Internacional-El proyecto de ley de gas de National Grid provoca indignación entre los consumidores del Reino Unido.

Una investigación realizada por un importante organismo energético muestra que el costo de equilibrar la red nacional británica ha aumentado un 55 por ciento en los últimos dos años.

La investigación realizada por la Asociación de la Industria Nuclear (NIA) y compartida exclusivamente con City AM, muestra que en 2022 y 2023, la Red Nacional Electricidad El operador de sistemas (ESO) gastó 7.000 millones de libras esterlinas en consumo dinero de gas para repostar cuando las fuentes de energía renovables no satisfacían la demanda.
Esto se ha más que duplicado con respecto a los £3 mil millones combinados gastados hasta 2019 y 2020.
Equilibrar el coste de la red generará 2.850 millones de libras esterlinas sólo en 2023, lo que equivale a que cada consumidor de electricidad en Gran Bretaña, incluidos hogares y empresas, pague 80 libras esterlinas adicionales al año.
Dado que la electricidad no se puede almacenar, National Grid debe pagar para activar o desactivar la generación de electricidad para mantener el equilibrio entre la oferta y la demanda en todo momento.
Cuanto más impredecibles son las fuentes de generación, más difícil se vuelve la tarea.
La NIA dijo que los crecientes costos son consecuencia de una capacidad de carga base cada vez menor, dado que las estaciones nucleares se retiran sin reemplazo, junto con una dependencia del costoso gas para llenar los vacíos en la generación de electricidad.
En comparación con las fuentes renovables como la solar y la eólica, que sólo alimentan la red cuando brilla el sol y sopla el viento, la energía nuclear es comparable al gas en cuanto a que proporciona una fuente de energía de carga básica confiable que aún no puede obtenerse de las nacientes instalaciones de almacenamiento de baterías.
De hecho, la NIA estimó que la energía nuclear ha ahorrado al Reino Unido más de 2.300 millones de toneladas de emisiones de carbono, más que cualquier otra fuente.
Además, el gobierno guía sugiere que un proyecto nuclear probablemente “agregaría como mucho unas pocas libras a las facturas típicas de los consumidores durante este Parlamento y en promedio menos de £1 por mes durante la fase completa de construcción del proyecto”.
Actualmente, el Reino Unido tiene cinco centrales nucleares generadoras, que suministran alrededor del 14 por ciento de la electricidad del país con 5,9 GW de capacidad y el año pasado fue la cantidad más baja de electricidad de la Red Nacional generada a partir de energía nuclear en 40 años.
Actualmente, todos menos uno (Sizewell B) están programados para desconectarse para 2030 y los proyectos importantes Sizewell C y Hinkley Point C están sumidos en retrasos de varios años y costos de proyecto vertiginosos.
Tom Greatrex, director ejecutivo de la Asociación de la Industria Nuclear, dijo: “Estos costos son el precio de que el Reino Unido no invierta en energía nuclear, pero si aumentamos la energía nuclear a escala y ritmo hasta los niveles necesarios para la seguridad energética y el cero neto, entonces podemos evitar tener que depender del costoso gas fósil para llenar los vacíos en la generación.
“Para eso necesitamos actuar al ritmo y a escala con una nueva flota de grandes estaciones y SMR para proporcionar energía estable, predecible y limpia junto con las energías renovables”.
El Reino Unido publicó una hoja de ruta para el sector nuclear en enero de este año, en la que se describen programas para desarrollar reactores de módulos pequeños (SMR) y otro proyecto importante del tamaño de Hinkley, cuyo desarrollador aún no se ha confirmado. confirmado.
Por otra parte, Grid reveló la semana pasada un plan de £60 mil millones para reformar el sistema eléctrico del Reino Unido, respaldado por objetivos enormemente ambiciosos en proyectos de energía eólica marina.